Пятница, 03.05.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 7 8 9 10 »
Показано 121-135 из 150 сообщений
30. "Holy Avenger"   (09.11.2001 21:36)
0  
ДАМЫ И ГОСПОДА! Уважаемые создатели сайта и Господин Дмитрий! Хватит играть за одну цель но за разные команды! Сила в объединении! Эти ваши глупые споры напоминают мне незабвенную книгу Джонатана Свифта "Гюливет в стране лилипутов"! Вы воюете друг с другом буквально потому что одни разбивают яйцо с тупого костра а вторые с острого! Объединитесь и прекратите этот бессмысленный спор! Если я правильно понял главу "Идеология" создателям все равно КТО станет монархом! А господину Дмитрию важно что бы престол занялы портомки Романовых! Ну так пускай будут Романовы по-моему гены хорошие Петр, Екатерина вторая, Александр первый, да и второй тоже! Хватит? Или дальше перечислять? Неужели среди Романовых мало Великих правителей? Если мы вступим в эту политическую игру ФФА за разные команды МЫ ПРОИГРАЕМ неименуемо! Перетягивание каната для того лишь что бы добиться ОДНОЙ цели БЕССМЫСЛЕННО! Какая разница в конце то концов на каком сайте нам собиратся? Скажите что лучше Один большой или много маленьких? А я вам скажу лучше много маленьких объединеных с одним большим именно так! Вместе мы сила и только вместе все остальное ЕРУНДА! Объединяйтесь патриоты истинной Руси! For KING and COUNTRY for BLOOD and GLORY или проще ЗА ПРЕСТОЛ!!!
Ответ: Так и не ругаемся мы... зачем... опровергать пустые и совершенно ничем не наполненные выкрики... это всё таки не базар, где прав тот, у кого голос громче.

29. Slava   (09.11.2001 20:59)
0  
Спасибо.Спасибо, что совершаете благое дело.
Ответ: И Вас, Вячеслав, спасибо за поддержку. Вот только если бы каждый не только благодарил, но и что-то делал...

28. Редакция газеты "МОНАРХИСТЪ"   (08.11.2001 16:13)
0  
14 ноября исполняется 110 лет со дня рождения выдающегося русского журналиста и политического деятеля И. Л. Солоневича (1891-1953). К этой дате редакция газеты "Монархист" готовит к размещению на сайте ряд статей Ивана Лукьяновича, написанных в разные годы. Большая часть из того, что будет доступно посетителям сайта с 14 ноября, не переиздавалась в России и отсутствует в других ресурсах Интернета. Статьи будут размещены в новом разделе "Русская публицистика", где вы сможете ознакомиться и с работами других авторов.

27. Oleg   (08.11.2001 11:47)
0  
Барбароссе
Слушай ты-немецкое ЧМО!Аргументов,кроме пещерного шовинизма у тебя никаких.Таким чокнутым как ты место в дурдоме-брось эти сказки о мировом масонстве.Это ты не знаешь нашей истории ,колбасник гребаный.Сиди в своей немеччине и советы свои,ишак,засунь в задницу.

26. Tamerlan   (07.11.2001 22:48)
0  
Прямолинейно и действенно! За обеими руками! Монархия это выход! Русская монархия без православия не может существовать-это факт!

На счет сказанного BARBAROSSA! Ну не надо так котегорично относится к евреям это уже фашизм!

На счет сказанного Олегом! Мон ами историю надо знать и точка! Особенно отечественную! Как правильно заметил Lord Faragorn нынешняя война в Чечне и война красных в Афганистане да и вообще гражданская война вполне оплачивают войну руско-японскую да ещё есть разница в идеологии войны!

На счет сказанного Дмитрием! Кто будет монархом уже не важно важно то что он будет!

На счет сказанного Lord Faragorn'ом! Есть некоторые правильные мысли но не все и взгляды твои я предпочел бы пересмотреть!

А в общем я считаю что просто необходимо переходить в монархию при том чем скорее тем лучше иначе России не станет эти паршивые "демократы" разграбят страну! Удачи вам! Очень хотел бы быть в ваших рядах и в нужный момент быть под рукой! Искренне ваш Тамерлан!

25. BARBAROSSA   (07.11.2001 13:15)
0  
Ответ Олегу.
Послушай ты-лапоть, что ты мямлишь о истории, о которой не имеешь НИКАКОГО понятия: одним словом БЫДЛО.
Какое влияние мог иметь Царь на русско-японскую войну, если почти все ближайшие советники Царя были массонами. Что могли сделать героические российские солдаты при защите Порт Артура, если они были уже преданы в Петербурге. Кто назначал бездарных генералов или адмиралов на ответственные посты - Царь лишь подписывал указ, навязанный ему массонским окружением.
Да, Столыпин требовал политических прав для евреев.... и по приказу этих же евреев русские-массоны пристрелили его в театре. По приказу мирового сионизма, русские-массоны ввергли Великую Россию в братоубийственную войну (до этого они зделали всё возможное, что б ввергнуть Великую Российскую Империю в 1-ю Мировую войну, что б затем доканать её).
Ты-мразь вонючая не трогай Белое Движение: там погибали за Великую Российскую Империю ЕЁ САМЫЕ ЛУЧШИЕ СЫНЫ: 5 долгих лет потребовалось жидовско-красной сволочи, что б уничтожить всё ЛУЧШЕЕ, что имела Святая Русь!
Если ты истинно любишь Святую Русь и считаешь себя истинным патриотом - постарайся ХОРОШО изучить историю массонства, но ОСОБЕННО ХОРОШО её деятельность в наше время, тогда ты многое поймёшь в Жизни.
Тогда ты будешь знать, почему США, Англия, Франция не пришли на помощь погибающей Великой Российской Империи: США и Англией массоны правят более 300 лет, Францией - около 200 лет. Сейчас они так же правят Германией, Италией... всей Западной Европой и упорно стремятся к власти в России.... но не для того, что б зделать Россию Великой Державой.... а для того, что б расчленить Её: не только на Россию, Украину, Белорусию а тотально, как во времена до татаро-монгольского нашествия.
Массонизм - это есть лишь орудие в руках МИРОВОГО СИОНИЗМА, а сионизму не нужна Великая Россия, Её трудно удержать в жидовских руках.

24. Дмитрий   (07.11.2001 01:30)
0  
Краеугольным камнем Российского монархического строя является Законная Династия Романовых, призванная на Царство в 1613 году с пренисением Ей клятвы верности до скончания века. Весь русский народ поклялся в верности Династии. Поэтому только те, кто не забыл этого может считать себя истинным монархистом!!! В политическом плане только легитимный Монарх не зависим от сословных, групповых, партийных интересов, являясь выразителем воли всей Нации. Легитимная наследственная Монархия есть символ незыблемости последовательной силы исторической и политико-эволюционной преемственности Государственной власти. Все россияне, считающие необходимым для Отечества возвращение на путь легитимного развития, объединяются вокруг Российского Императорского Дома, возглавляемого Ее Императорским Высочеством ВЕЛИКОЙ КНЯГИНЕЙ МАРИЕЙ ВЛАДИМИРОВНОЙ!!!!!

23. Lord Faragorn   (06.11.2001 21:05)
0  
Я всегда был за монархию ибо сие есть выход из создавшегося положени при том лучший. Но самодержавие... Прочитал...подумал...и перечитал и пришел к выводу... Да самодержавие как и любой другой вариант христианской религии, есть потдержка монархии при том,пожалуй, основной!!! Но... есть одна проблема решение которой пока не предвидиться...вам не кажется что большинство людей в нашей стране АТЕИСТЫ или по крайней мере не христиане(поправьте если ошибаюсь)!!! И как вы намерены внедрять православие мне не ясно!!!Если потдерживать статус монарха будет православие будет именно то что вы написали в разделе "Идеология": все будут тыкать этому монарху пальцем в спину и говорить: "Смотрите вон царь пошел" Может быть я не прав и тогда слава богу все будет хорошо и просто но...Таким образом надо что-то придумать и это важно!!! Я искренне благодарен человеку под ником BARBAROSSA за то что он очень хорошо показал мне какой бред я написал в обзаце про религию... Создается впечатление(ложное, надо сказать, за что прошу отдельное прощение с вашей стороны: виноват каюсь), что отрицаю религию как таковую!!! Это не так!!! Я верующий!!! Может быть я не согласен со всеми постулатами православной веры, но это не меняет факта: я - православный!!! Да я приводил в пример Маркиза, но он очень хорошо описал основное настроение в обществе!!! Так считает довольно большое количество народу!!! Надо смотреть на вещи трезво!!! Да я согласен с тем что говорит уже упоминавшийсЯмной BARBAROSSA но если мы назовем всех масонами и "быдлом" все смирятся и вряд ли что нибудь изменится... Я надеюсь это вы понимаете!!! И так я пожалуй на этом закончу опять получилось много а сути чуть...((( Ещё раз прошу прощение за неясность своих мыслей и убеждений в прошлом послании так как писалось оно в хмммммммм...слегка не трезвом состоянии. И ещё спасибо за то что вы есть вообще!!!

P.S. Для Олега!!! Мой друг нельзя брать из истории монархии только плохие стороны по моему русско-японскую войну вполне компенсирует война в чечне даже с лихвой или война в Афганистане так что...

22. Oleg   (06.11.2001 16:09)
0  
Ну вообще-то не я"взял",что монархия ввергла Россию в революцию-все последующие события это показали(не буду напоминать о бездарной русско-японской войне,о просчетах во внешней политике и пр.)Достаточно вспомнить национальный вопрос.Николай 2 в разговоре со Столыпиным(речь шла о предоставлении евреям избирательных и иных прав).Николай упирался как мог(основной аргумент-ведь евреи..),на что Столыпин ответил-можете утопить всех евреев в Черном море?Если нет,дайте им права.
Большевики этим и воспользовались-провозгласили лживые лозунги,подбили все малые народы на междуусобицу,за ними и русские православные подтянулись.Это ли не глупость тогдашнего самодержавия?Да и главное,а кто после 17-го стал защищать самодержавие? Ответ-никто.Считанные единицы,которые и погоды на фронте не делали.И Деникин и Врангель и Колчак были республиканцы.О возможности спасения Николая в 18 году я и не говорю(хотите поделюсь документами и историческими фактами).Никто не захотел спасать!!!
К 17 году самодержавие полностью дискредитировало и изжило себя,стало непопулярным во всех слоях населения.
Конечно,Идея восстановления привлекательна,но неосуществима.Причин этому множество

21. BARBAROSSA   (04.11.2001 21:14)
0  
Вполне согласен с мнением Господина Дмитрия Тараганова.
Ну а насчёт бреда "товарища Lorda Faragorna" - есть такое простое слово ИДИОТИЗМ.
Для тех, кто безаветно любит и предан Святой Руси, отлично понимает, что только САМОДЕРЖАВИЕ может способствовать возвеличиванию России, как ВЕЛИКОЙ ИМПЕРИИ. Мадам, которая что-то "мямлит" о крепостничестве, забывает, что мы живём не во времена Царя Ивана Грозного и не расуждаем мерками той прошедшей эпохи.
Русская Православная Церковь (я не имею ввиду Православную Церковь вообще - речь идёт о РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ) всегда стояла на стороне Самодержавия и способствовала возвеличеванию Святой Руси. Российский Монархист никогда не должен забывать, что Главой всей Православной Церкви на Земле есть Российский Самодержавец а не патриархи.
И те, которые считают себя истиными Российскими Монархистами не имеют права УМАЛЯТЬ ДОСТОИНСТВА РОССИЙСКОГО САМОДЕРЖАВЦА! Русская Православная Церковь есть Важная Часть ВЕЛИКОЙ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ: и все те, кто выступают против Русской Православной Церкви - или политически близоруки, или массоны, или просто "быдло".
Запад - со всеми его "республиками", "демократиями", "монархиями" и т.д. - есть большое-пребольшое ДЕРЬМО.
P.S.
Я не русский, а немец, проживаю в Германии.
Я не православный, а лютеранин, но это не мешает мне стоять на стороне Русской Православной Церкви, так как считаю себя Российским Монархистом.
Ответ: Замечательно! Исчерпывающий ответ к которому хотелось бы добавить только одно. Почему это понимают те, кто живёт не в России, а вот наши россияне до сих пор живут в плену штампов, навязанных ещё в школе.

20. Дмитрий Таганов   (02.11.2001 18:56)
0  
Я, как, наверное, большинство посетителей данного сайта, зашел сюда, поскольку увидел рекламу в метро. Мне весьма приятно, что в Интернете появляется все больше сайтов, так или иначе связанных с монархией, дворянством и православием. Тем не менее, я, честно говоря, остался разочарован данной реализацией хорошей идеи. И, прежде всего, разделом "Новостей". На мой взгляд, стиль, которым эти новости написаны, заслуживает быть помещенным максимум в "МК", но никак не на такой несомненно важный для России сетевой ресурс. Ну как же можно в издании, претендующем на интеллигентность, допускать такие бульварные выражения типа "спекулянтский гвалт", "гороховый президент" и т.п.? На мой взгляд, такие реплики лишь отвращают целевую аудиторию от сайта, поскольку содержат неприкрытую вульгарную агитку в лучших советских традициях. По-моему, авторам необходимо немного подкорректировать стиль изложения информации на сайте и предлагать более осмысленную и конструктивную позицию. Иначе сайт рискует стать не инструментом для продвижения высоких монархических идей, а наоборот, некоей безобразной каррикатурой на них.
Ответ: Спасибо. Именно для этого и создан данный раздел. Только благодаря вашим откликам есть возможность корректироваться и развиваться далее. И ещё. Возможно интернет-реализация идеи оставляет желать лучшего в плане техническом, но вот в плане самой идеи позволю себе не согласиться. Если вас действительно интересует это, то всё таки живое общение даст ответы на большинство интересующих вопросов, а также позволит составить представление о самом нашем движении и его отличии от других псевдомонархических организациях.

19. Анатолий Баташев   (01.11.2001 14:38)
0  
Видел рекламу "Молодежного монархического движения" в метро. Зашел на указанный сайт. Очутился здесь. Рад, что монархических ресурсов становится в рунете больше. Но если вопрос в идеологии, то главное в монархии не только принцип наследственности и легитимности. Носителем легитимной монархической традиции является Российский Императорский Дом, возглавляемый Е.И.В. Марией Владимировной.

Пользуюсь случаем, чтобы дать ссылку на Российское монархическое движение http://monarhia.ru

С уважением,
Анатолий Баташев
Ответ: Почему-то всех интересует вопрос: а кто будет монархом. В сотый раз приходится отвечать, что сие нам знать не дано. Может быть это будут Романовы, может быть нет... Это не нам решать, и это не является первоочередной задачей. Всё таки хотелось бы пожелать посетителям сайта более внимательно ознакомиться с разделом "Идеология"

18. Сергей Купцов   (31.10.2001 16:27)
0  
Сайт хорош!!!!!Идеология правильная !!!
Ответ: Спасибо!-)))

17. Lord Faragorn   (30.10.2001 21:56)
0  
Для Олег

Мой друг я не отвечаю за свою грамотность и прошу тебя простить меня за это!!! НО!!! Из того что я написал ТЫ не понял абсолютно ничего потому что вообще мало понимаешь в историческом процессе!!! Я не говорил что я весь в белом упаси меня боже от этой ошибки я просто прочитал то что написал ты!!! И меня это поразило до глубины души!!! ТАК ПЕРЕВИРАТЬ ФАКТЫ может только очень глупый человек!!! Либо человек старательно пытающийся всех запутать перечитай тот бред который несешь ты!!!

16. Oleg   (30.10.2001 10:55)
0  
Для Фарагорна

В каждом обсуждении чего-либо в И-нете,иногда возникает персонаж,заявляющий-Вы все козлы,а я весь в белом.Уважаемый!!Внимательно перечитай тот бред,что ты несешь.Мало того ,что ты полуграмотный,но еще и демагог.Упаси боже тебя иметь хоть в каких-либо рядах.Совет-поступай к коммунистам и развали их к чертовой матери.


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz