Представьте такую картину: несколько человек решили очень сложную задачу. Причём, решили разными путями. Можно ли определить, кто из них умнее? Наверное, нет, потому что конечный итог у всех один. У кого-то решение оригинальнее, у кого-то быстрее, но в итоге все пришли к правильному решению. Можно определить, у кого ум быстрее, у кого медленнее, но из этого никак не следует, что быстрый умнее медленного. Может, в иной ситуации будет наоборот.
     Многие люди почитают себя умнее других только потому, что они решают некие мелкие, суетные задачи быстрее других. Но мелкая задача - это не показатель. Если я не могу быстро посчитать в голове цифры или запомнить кучу исторических дат, то это не говорит о моей глупости. Это лишь показатель склада ума, а не его качества. Чтобы определить качество, надо смотреть, как будет решена самая большая задача. А какая у человека в жизни самая большая задача? Уж наверное, не дом построить и не карьеру сделать. Всё это суета, которая уйдёт точно так же, как прошлогодний снег. Самая большая цель в жизни человека - спасти свою бессмертную душу. Я понимаю, что у многих такой цели и на горизонте нет. Но это не значит, что её нет вообще. Это говорит о том, что они ведут, в общем-то, довольно бессмысленную жизнь, сплошь состоящую из бытовой текучки и решения сиюминутных задач. Всю жизнь гнаться за чем-то временным, зная наперёд - незавидная участь. Осознание факта, что ты всю жизнь обречён заниматься производством временных вещей и удовольствий, а потом уйти в нуль - тяжкое похмелье для атеиста. Кстати, атеисты не хоронят своих покойников, а закапывают. На самом деле, покойники в отпуске, озадаченные временным, не знающие вечного. Даже дети, которых люди, не верящие в Бога, объявляют своим смыслом жизни - тоже временны, максимум, лет на 70-100. А вечное, настоящее -это только душа, которую надо спасти. И кто решит эту задачу - тот и есть самый умный. Но узнать о результатах экзамена можно лишь потом, когда перейдёшь в другую форму жизни, в небиологическую (я оставляю вопрос о существовании такой формы жизни за скобками, потому что он выходит за границы знаний).
     Итак, можно твёрдо сказать: неизвестно, кто умнее - важный банкир, проворачивающий самые мудрёные финансовые операции, или неграмотная бабуля, или женщина, или ребёнок. Кстати, на эту тему показательно изречение Фомы Аквинского (величайшего католического богослова), получившее название "парадокс Фомы": "Все мои труды - солома. Любая бабка знает больше". Он имел в виду, что знание бабки не умаляется от того, что она не может облечь его в принятые логические и словесные формы. К тому же большое знание невозможно вместить в прокрустово ложе его словарного запаса, как средневековому человеку невозможно было описать, что такое интернет. Так что, господа "интеллектуалы", не спешите опрометчиво заявлять о своём умственном превосходстве над кем бы то ни было. Цыплят по осени считают.