Как хорошо жить в свободном обществе. Просто тело радуется... Только нужно понимать, что это не анархия. Делай что угодно, но не мешай другому. Хоть на голове ходи, хоть на потолке спи - только тихо. Что плохого, если кто-то одурманивает себя наркотиками и тихо, не буяня и не дерясь, кайфует и улетает в свои миры. Да, он губит здоровье, но своё здоровье, а не соседа. Имеет он право делать со своим здоровьем что хочет? Если да, то какие проблемы? Или другой пример - однополая любовь. Вася любит Петю или Клава любит Люсю. Ну и что, пусть любят; кому какое дело, они же тихо имеют друг друга у себя дома. А если дядя Вася любит спать с подростками старше 13 лет, что здесь плохого? Ведь по нашему закону эти дети вовсе не дети, а взрослые. Кто же запретит взрослым… Даже реклама специальная по ТВ - дети имеют право на личную жизнь. Это право имеет статус почти священного. Попробуй, нарушь. Если продолжить рассуждения в этом ключе, - можно договориться до таких вещей, от которых станет дурно. Формально это будет свобода, а фактически - скотство, про которое даже думать противно. В чём дело? Почему точное соблюдение прав и свобод ведёт общество к одинаково нелицеприятным результатам. И чем дальше в лес, тем больше дров, - чем больше демократических свобод, тем больше проблем. Не кажется ли вам, дорогой читатель, что всякая попытка запихать жизнь в сухую теорию прав, убивает что-то главное. Умирает то неуловимое, что определяет истину. Понятие о чести, долге и совести растворяется в строках крючкотворов от юстиции, потому что основополагающие ценности человек никогда не выводит из логики, но всегда из сердца. Может, отринуть всякий закон и жить всем по велению своего сердца? Не получиться. Сердца бывают разные, бывают жёсткие… Если каждый будет считать законом своё сердце, неизбежен хаос Ситуация похожа на тупиковую. Где выход; как примирить дух и букву? Почему мы оказались беспомощными перед той задачей, которую наши предки решали шутя? Мы ошибаемся в чём-то фундаментальном, и потому имеем общество, где прогрессирует не качество людей, а качество утюгов и пылесосов. Общество же людей, нагруженное до отказа свободами, идёт на дно. Человечество обманывается, его проблема в… системе гуманизма. Да, это режет слух, но для многих мыслителей Запада и Востока давно очевидно, что система, основанная на правах индивидуума, обречена самоудушаться. "Свободное" общество утрачивает иммунитет, в результате чего не распознаёт опасность. Отныне всякое извращение воспринимается им как проявление свободы. Начинается процесс разложения, который мы с вами можем наблюдать во всех демократических режимах. Выход, как ни странно, прост. Если при составлении законов за точку отсчёта взять не права, а обязанности, всё встанет на свои места. В любом здоровом организме так и есть. Все члены руководствуются в первую очередь своими обязанностями, - глаз обязан смотреть, ноги ходить, уши слышать, а мозг - блюсти общее благо, и только после выполнения своих обязанностей можно говорить о правах. Как только права оттесняют обязанности на второй план, - организм начинает умирать. Здоровая семья отличается от неблагополучной тем, что в одном случае члены признают благо семьи выше своего, а в другом случае личное благо выше семейного. Закон, выведенный из такого посыла, тоже прост - запрещено всё, что вредит обществу. И никакие права на личную жизнь здесь больше не помеха. Очевидно, что однополая любовь, наркомания, или секс с подростками, - это вред для обществу. Почему гомосексуализм отрицателен? Потому что при однополых связях исключено размножение. Для общества, это те же последствия, как если бы клетки вашего организма прекратили делиться. В чём опасность наркомании? Члены общества становятся больными, и это тоже самое, если бы клетки организма стали бы болеть. Педофил тоже портит будущего члена общества. Всё это отрицательные явления, потому что несут вред обществу. Следовательно, с ними нужно бороться. Во всяком организме есть вирусы, с которыми борется иммунная система. Эту борьбу природа предусмотрела для поддержания иммунитета в боевом состоянии, чтоб он был готов к отражению вирусной атаки из вне. Это как для армии учения. Если вирусы превысят допустимую концентрацию, организм заболеет и умрёт. Точно такой же процесс и в обществе, в котором есть различные вирусы. Здоровый организм постоянно с ними борется, не давая расти. Если организм не ведёт такой борьбы, если его иммунная система блокирована разглагольствованием о правах личности и свободах, процент смертельно опасных вирусов нарастает, и общество гибнет. Мы можем наблюдать одинаковое развитие этого процесса во всех странах, ориентированных на демократические свободы. Клетки перестают делиться, растёт наркомания, СПИД, духовная деградация, колоссальные демографические проблемы. Одним словом, демократический мир переживает свою самую страшную, очевидно, последнюю, катастрофу. Сегодня Россия заражена тем же, что и все демократические режимы, но переживает мы это гораздо тяжелее, потому что наша страна выросла на традициях, а не сухой логике. Смена установок косит наш народ быстрее, чем оспа косила индейцев. По этой причине за рекордно короткое время рост социальных вирусов на теле Руси обогнал западные демократии. Если ничего не изменить в принципе, нашу страну ожидает летальный исход. И это не эмоции. Это логика с фактами.